Talk:Pricing management: Difference between revisions
imported>Zebuline No edit summary |
imported>Claratte No edit summary |
||
Line 8: | Line 8: | ||
--[[User:Zebuline|Zebuline]] 17:58, 21 June 2006 (CEST) | --[[User:Zebuline|Zebuline]] 17:58, 21 June 2006 (CEST) | ||
Moi aussi je penche pour la notion de groupe car cela permet en plus de bien orienter le paiement (j'y reviendrais). | |||
Et sinon, oui pour ta question ;-) | |||
En fait faut que je détaille plus encore car j'ai pas tout mis : il faut qu'on soit capable d'appliquer un tarif différent suivant le nombre d'heures de vols déjà effectuées dans l'année... | |||
--[[User:Claratte|Christophe]] 23:34, 21 June 2006 (CEST) |
Latest revision as of 22:34, 21 June 2006
Juste une remarque quant à la seconde solution («donner en vecteur d'entrée la liste des comptes du membre», et «la moulinette effectuera une "identification" de la notion "catégorie de membre" avec "existance de tel compte"») :
Pour le moment, on n'a que des comptes membres, dans une seule table. Ils se distinguent uniquement par leur intitulé, ou pourquoi pas par leur code comptable. Ce qui ne me semblent pas être des informations suffisantes pour distinguer un compte CE A d'un compte CE B.
Donc je pencherais plus sur la notion de groupe de membre :)
Juste une question : tu comptes avoir un système de formule pour calculer le coût d'un vol en fonction du type de vol, de la catégorie du membre, de l'âge du capitaine (oups, commandant de bord :p) ... comme pour le calcul des temps de vols ? :)
--Zebuline 17:58, 21 June 2006 (CEST)
Moi aussi je penche pour la notion de groupe car cela permet en plus de bien orienter le paiement (j'y reviendrais).
Et sinon, oui pour ta question ;-)
En fait faut que je détaille plus encore car j'ai pas tout mis : il faut qu'on soit capable d'appliquer un tarif différent suivant le nombre d'heures de vols déjà effectuées dans l'année...
--Christophe 23:34, 21 June 2006 (CEST)