Talk:Flight Table: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
imported>Claratte No edit summary |
imported>Claratte (Proposition Zébuline sur la table Flights) |
||
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 7: | Line 7: | ||
Voici les types qui peuvent aller : | Voici les types qui peuvent aller : | ||
!nom du type!!max en non signé | {| {{prettytable}} | ||
!nom du type!!valeur max en non signé | |||
|- | |- | ||
|tinyint|255 | |tinyint||255 | ||
|- | |- | ||
|smallint|65535 | |smallint||65535 | ||
|- | |- | ||
|mediumint|16 77 215 | |mediumint||16 77 215 | ||
|- | |- | ||
|int|4 294 967 295 | |int||4 294 967 295 | ||
|- | |- | ||
|bigint|18 446 744 073 709 551 615 | |bigint||18 446 744 073 709 551 615 | ||
|- | |- | ||
|decimal(x,2)| | |decimal(x,2)|| | ||
| | |} | ||
== Proposition Zébuline sur la table Flights == | |||
Moi ça me va. C'est vrai que cela fait plus équilibré. | |||
Juste quelques remarques : | |||
*pour duration en fait, cela ne pourra pas être du type time du fait du format utilisé (cf. [[Time_unit]]) | |||
*pour le formatage des noms, on met des ids ou non devant pilot, etc. ? (je crois que Soeren ne souhaitait pas, mais bon, moi, ça m'est égal, faudrait juste adopter un format définitif (éventuellement un format normalisé par une "instance" quelconque)). | |||
--[[User:Claratte|Christophe]] 17:06, 17 Jun 2005 (CEST) | |||
Latest revision as of 16:06, 17 June 2005
Attention à la gestion des compteurs qui comportent généralement une virgule la valeur en mémoire devra être x 100 N'ayant pas de compteur négatif on pourrait choisir longword
Choix du type de colonne numérique pour les compteurs
En fait, ni longint ni longword n'existent ;-) (c'est du delphi)
Voici les types qui peuvent aller :
| nom du type | valeur max en non signé |
|---|---|
| tinyint | 255 |
| smallint | 65535 |
| mediumint | 16 77 215 |
| int | 4 294 967 295 |
| bigint | 18 446 744 073 709 551 615 |
| decimal(x,2) |
Proposition Zébuline sur la table Flights
Moi ça me va. C'est vrai que cela fait plus équilibré.
Juste quelques remarques :
- pour duration en fait, cela ne pourra pas être du type time du fait du format utilisé (cf. Time_unit)
- pour le formatage des noms, on met des ids ou non devant pilot, etc. ? (je crois que Soeren ne souhaitait pas, mais bon, moi, ça m'est égal, faudrait juste adopter un format définitif (éventuellement un format normalisé par une "instance" quelconque)).
--Christophe 17:06, 17 Jun 2005 (CEST)